Modrovanja na sindikalnem izletu v vinsko klet, po degustaciji vin ((jaz sem gledal, kako degustirajo, kozarec, dva in tako pet, \u0161est razli\u010dnih vin)).<\/p>\n
BW: “Grozdje, jabolka, slive, krompir, koruza… … \u010dlovek se je v svoji zgodovini nau\u010dil kako prakti\u010dno iz vsega kar zraste pridobi alkohol.” Zakaj se potem \u010dlovek trudi vse te zadeve prepovedati? Psihoaktivne substance, ki naj bi vplivale na delovno sposobnost. V Zdru\u017eenih Dr\u017eavah je bil prepovedan tudi alkohol, pa se je kriminal tako razmahnil v tistih \u010dasih, da kar groza.<\/p>\n Zakaj ne bi kar vsega po vrsti legalizirali? Omogo\u010dili prodajo vseh substanc polnoletnim osebam in jih ob prodaji seznaniti z vsemi stranskimi u\u010dinki, odvisnostjo in smrtnostjo. Mar ne bi bilo bolje, \u010de bi se stvar kontrolirala nekako tako, kot se sedaj kontrolirata alkohol in tobak?<\/p>\n Hkrati bi pridobili nadzor nad kvaliteto, klini\u010dna testiranja, ustrezno izobra\u017eevanje, ki ne bi bilo zgolj v obliki nekih prostovoljnih delavnic tipa Drogart ampak precej bolj konkretno. Hkrati bi bila omogo\u010dena uporaba teh substanc v medicinske namene. Precej verjetno bi se zmanj\u0161al kriminal okrog drog, padle bi tudi cene.<\/p>\n Bi se naslo ve\u010d ljudi, ki bi probalo raznorazne substance? Verjetno ja, vendar bi lahko dobili odmerek napisan na recept, bili bi seznanjeni z vsemi stranskimi u\u010dinki in precej te\u017eje bi bilo vzeti prevelik odmerek saj bi bil le-te ustrezno predpisan s strani zdravnika ali kak\u0161nega drugega svetovalca. Kak\u0161nih ve\u010djih problemov zaradi tega ne bi nastajalo. Probleme z drogami imamo tudi zdaj, \u010deprav je zadeva ne-legalna. Prav tako imamo probleme z alkoholom in cigareti, pa sta obe substanci legalni. Vsekakor bi bilo potrebno sprejeti en kup zakonov, ki bi prepovedoval vo\u017enjo in delo pod vplivom psihoaktivnih substanc.<\/p>\n Nastalo bi nekaj problemov, vendar bi hkrati en kup problemov izginilo ali pa bi se precej zmanj\u0161ali. Marsikatero dr\u017eavo bi legalizacija stala manj denarja kot borba proti drogam. Kaj pa na\u0161i otroci? Jaz bom moja dva otroka vsekakor vzgajal tako, da jima bom poizkusil dopovedati, da za zabavo in \u017eivljenje drog ne potrebujeta. Tudi cigaret in alkohola ne. \u010ce bosta pa posegala po tak\u0161nih substancah, bi si pa prej \u017eelel, da svojo dozo kupita v lekarni kot pa od nekega uli\u010dnega dealerja, ki verjetno hodi okrog \u0161ole s pi\u0161tolo in za isto stvar zara\u010duna nekaj desetkrat ve\u010d, kot bi bila sicer tr\u017ena cena.<\/p>\n Dovolil bi tudi gojenje marihuane za lastno porabo. Tako, kot lahko ljudje gojijo solato.<\/p>\n Preve\u010d drzno in liberalno? Ne vem, mogo\u010de. Vseeno je argument strica s pi\u0161tolo, ki prodaja droge otrokom, ko gredo iz \u0161ole kar mo\u010dan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Modrovanja na sindikalnem izletu v vinsko klet, po degustaciji vin ((jaz sem gledal, kako degustirajo, kozarec, dva in tako pet, \u0161est razli\u010dnih vin)). BW: “Grozdje, jabolka, slive, krompir, koruza… … \u010dlovek se je v svoji zgodovini nau\u010dil kako prakti\u010dno iz vsega kar zraste pridobi alkohol.” J: “Ja, \u010de se pa ne da, potem pa stvar pokadi…” Zakaj se potem \u010dlovek trudi vse te zadeve prepovedati? Psihoaktivne substance, ki naj bi vplivale na delovno sposobnost. V Zdru\u017eenih Dr\u017eavah je bil prepovedan…<\/p>\n
\nJ: “Ja, \u010de se pa ne da, potem pa stvar pokadi…”<\/em><\/p>\n