Sva res? Kdo sva midva? Tokrat nimam v mislih sebe, ampak ‘naju’ bolj na splo\u0161no.<\/p>\n
Kdaj dva \u010dloveka ugotovita, da sta za skupaj? Kdaj sta lahko skoraj povsem prepri\u010dana, da dejansko pa\u0161eta skupaj? Skoraj povsem prepri\u010dana zato, ker povsem prepri\u010dana nikoli nista.<\/p>\n
Po precej tuhtanja in razmi\u0161ljanja sem naumil, da dose\u017eeta tisto skoraj 100% prepri\u010danje \u0161ele takrat, ko imata potomce. Potomca. Kakorkoli. Izvzeti so seveda tisti genetsko pohabljeni primerki populacije, ki si potomcev ne \u017eelijo, tam je stvar popolnoma nepomembna in nepotrebna.<\/p>\n
Zakaj \u0161ele takrat, ko imata potomce? Precej preprosto, takrat se \u0161ele poka\u017ee kako dva funkcionirata v resni\u010dno stresnih situacijah, za\u010dnejo se dogajati frustracije v stilu, kateri vozi\u010dek bova kupila in kak\u0161ne barve mora biti avtosede\u017e. Pre\u017eivetje takih stresnih situacij je precej te\u017eka zadeva. Vsebuje pa naj \u010dimve\u010d pogovorov in debat. No, malo bolj resne narave je problem o\u010detovstva. Kdo je o\u010de? Pri levih je o\u010de tisti samec, ki je najbolj len in cel dan pole\u017euje pod drevesom v lokalni savani. Tukaj je stvar precej samumevna, hrano nabirajo tiste samice, ki so brez mladi\u010dev, jo prinesejo samcem, ki se najedo, potem se najedo samice in potem se najedo \u0161e mladi\u010di. Taka ureditev niti ni tako zelo slaba in se je evolucijsko izkazala, za kar uspe\u0161no. Pri \u010dloveku se je stvar malo zasukala, pri \u010dloveku je bilo pribli\u017eno takole: samec je od\u0161el zjutraj na lov, samica je skrbela za zarod, samec je prinesel domov dva zajca, nekaj koreninic in jagod in vse skupaj pripravil za ve\u010derjo. In potem so sre\u010dno \u017eiveli v votlini do konca svojih dni. Pribli\u017eno. \u010ce je bila skupina ve\u010dja, potem je \u0161lo na lov ve\u010d samcev, prinesli so domov dva jelena, samice brez potomcev so ga spekle in potem so skupaj jedli.<\/p>\n
Dandanes je malo manj \u010dlove\u0161kih samcev lovcev, pa \u0161e tisti, ki so, v glavnem lovijo za ‘\u0161port’ in ne za pre\u017eivetje. Lov je sedaj omejen na obisk lokalnega super marketa, kjer se dobijo jagode, koreninice, zajci, jeleni in \u0161e marsikaj drugega. Stvar, ki je do\u017eivela precej sprememb pa je skrb za mladi\u010de. Samci tega niso nikoli po\u010deli, \u010de je mladi\u010d ostal brez matere, ga je prevzelda druga samica in skrbela zanj ali pa je preprosto umrl. Precej dana\u0161njih samcev, pa \u0161e zdaj deluje po tem principu. Samica mora skrbeti za otroka, samci pa hodji na lov. Lov smo malo prej izklju\u010dili iz ena\u010dbe, zato potem samci posve\u010dajo svoj \u010das drugim stvarem. Breme ohranjanja zaroda pa je ostalo na samicah.<\/p>\n
Plop! Evolucija dela svoje, samice bodo po\u010dasi za\u010dele favorizirati samce, ki se bodo posvetili tudi skrbi za mladi\u010de. Pre\u017eiveli bodo samci, ki bodo sposobni bedeti pet ur na no\u010d in pomirjati mladi\u010da, ki se dere in joka zaradi kr\u010dev v \u017eelodcu, k bodo znali poskrbeti za ustrezno higieno mladi\u010da, da ne bo staknil kak\u0161nega nadrav\u017enega vnetja riti in se bo drl tudi \u010dez dan. Samice si bodo pa ob ustrezni pomo\u010di samcev lahko malo spo\u010dile in se tudi naspale. Ve\u010dni lovci bodo izurmli obdr\u017eali pa se bodo tisti bolj versatile samci, ki znajo poskrbeti za mladi\u010de in naloviti hrano za zarod kar preko interneta.<\/p>\n
Druga mo\u017enost, pa bo, da bo med samicami prevladal gen, ki samicam narekuje, da so samice samo za to, da skrbijo za zarod. Nekaj v stilu: ‘jaz sem mama in moram skrbeti za to, da bo otroku lepo, moj izvoljenec pa lahko popiva in se zabava cele no\u010di. Ker mi zve\u010der zaradi preutrujenosti sex predstavlja napor, si lahko tudi kako drugo najde za to, samo da bo on sre\u010den, jaz bom pa za zarod skrbela.’<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sva res? Kdo sva midva? Tokrat nimam v mislih sebe, ampak ‘naju’ bolj na splo\u0161no. Kdaj dva \u010dloveka ugotovita, da sta za skupaj? Kdaj sta lahko skoraj povsem prepri\u010dana, da dejansko pa\u0161eta skupaj? Skoraj povsem prepri\u010dana zato, ker povsem prepri\u010dana nikoli nista. Po precej tuhtanja in razmi\u0161ljanja sem naumil, da dose\u017eeta tisto skoraj 100% prepri\u010danje \u0161ele takrat, ko imata potomce. Potomca. Kakorkoli. Izvzeti so seveda tisti genetsko pohabljeni primerki populacije, ki si potomcev ne \u017eelijo, tam je stvar popolnoma nepomembna…<\/p>\n