Blogorola? Ne, HADorola! :)
Odprem Blogorolo ((ki mi je tokrat niso trikratno zaračunali, yay!)) in listam… O poglej, Hadov članek, ne berem ničesar, ker samo listam… O poglej spet Hadov članek… Zanimivo. Listam naprej, o poglej! Interview z Hadom! Had na duplerici! 🙂
Pa saj verjamem, da nekateri dobro pišejo ampak a bi bilo pretežko, če bi se pri Blogoroli odločili in v eno številko vtaknili samo en članek na avtorja?
Ne se hecat, da v tej naši blogosferi ni toliko avtorjev, da bi napolnili eno Blogorolo na štirinajst dni?
Nimam nič proti kateremukoli avtorju ampak časopis kjer lahko na treh straneh najdeš enega in istega avtorja je pa rahlo čuden. Sploh, ker gre to za časopis, ki ima nabor kakih tisoč avtorjev. 🙂
Random seed mal popravte fantje in dekleta! 😉
12 thoughts on “Blogorola? Ne, HADorola! :)”
V prejšnji in predprejšnji pa Morska. 🙁 Po trije njeni članki. Kaj pa bitchsweet, ki imajo rezervirano predzadnjo stran? 🙁 🙁 Ah, meni je vse skupaj brezveze. Škoda, res.:( Na eDnevniku je toliko dobrih blogerjev, pa seveda drugje. Sicer pa je bil meni ta intervju s Had-om všeč. Ni izpadel naduto. Intervjuji so mi sploh edina stvar, ki so mi tam všeč. 😉
Dajana: Spet pišeš neresnice… V prejšnji blogoroli je bil intervju z mano, kar ne sodi med “moje prispevke”. Sama sem se ravno zaradi tega zadržala pri sodelovanju v temi tedna, a problem je pač v tem, da včasih primanjkuje prispevkov in zaradi tega se tudi avtorji potem morda podvojijo. Če bi ljudje več sodelovali, tega ne bi bilo.
V temi tedna lahko vsak sodeluje, vendar mora zato prispevek poslati, ne zbirajo jih oni kar tako. Za ostale prispevke pa pač pregledajo bloge. Če se nekdo večkrat pojavi, gre pač izključno za to, da redno piše prispevke za temo tedna in so le ti boljši od drugih.
Zanimivo se mi zdi, da povsod vidite neke zarote in pristranost. In upam si trditi, da je v blogoroli nabor prispevkov z vseh blogov tako ednevnika, siola, blogspota in ostalih.
Glede treh prispevkov, katerih avtor je Had v zadnji številki pa.. zanimivo se mi zdi, da sama tega sploh nisem opazila, ker sem bolj prebirala sama prispevke kot pa avtorje. Gre morda za fovšijo?
Morska, srat se pejt, a prav? ;> Dol mi visi a je deset hadov al pa enajst morskih al pa triindvajset dajan.
Gre za to, da takole v cajtng tlacit ene in iste avtorje v isto stevilko je rahlo bebavo. Zato ker avtorjev je vec kot dovolj.
Jaz ni kjer ne vidim zarot. Verjamem, da je NASA pristala na luni, da so WTC podrl talibani in sem preprican, da zitne kroge delajo kmetje in ne eni alieni iz marsa in venere…
Good god!
Morska: seveda gre za foušijo, kako inteligentno. Big Whale: Pa saj tebe so tudi že objavili, kaj se razburjaš, mene so dvakrat. 😉 Mogoče bi pa probal iti v uredništvo. Po moje bi lahko imeli eno rubriko za to, da bi imeli blogerji pravico glasovati ali omenjati, kateri posti so dobri, ker drugače bo vedno en in isti dolgčas.
Mene je že takoj nekje na začetku pogrelo, ko je bil na sredini objavljen Hadov članek o iskanju zaposlitve, ker ta članek preprosto ni povedal nič uporabnega, ali je bil tam zato, da je zafilal prostor? Nekdo je pač potem na moj prispevek o tem članku komentiral,da ta članek uporabne vrednosti nima, je pa bil na blogu objavljen zaradi ključnih besed. (in potem je našel še pot v blogorolo, očitno, ker se nahaja na Hadovem blogu?)
Saj se ne razburjam kaj pretirano, samo pravim, da je precej trapast to, da na nekaj zaporednih straneh beres prispevke enega avtorja. Kogarkoli, tudi ce bi bili to moji prispevki. 🙂
lepo, da si nekateri vzamejo cas in me secirajo..
@tami: tisti clanek, ki je bil seveda tebi povsem nekoristen, je slucajno pripeljal do tega, da sem dobil od 8 razlicnih ljudi zahvalo.. ker so si preko tistega clanka kasneje nasli delo.. nekaterim ljudem internet ni poznana stvar in jim moras dati povsem direktna navodila kaj in kako naj naredijo..
in verjemi, da nikogar ne zanima, kaj si ti mislis o nekem drugem blogerju.. ce bi dala kaksna koristno informacijo, ki zanima tudi kogarkoli drugega kot blogerja, ali pa tebe, bi te lahko kdo uvrstil v blogorolo..
koga uvrstvijo v tiskano stevilko ni moja stvar..
mi je pa vsec, da vsakogar to takoj zmoti.. in se bolj mi je vsec, da pisci, ki opazijo taksne stvari ne bodo pisali nic drugega, kot pa samo o svojih zajtrkih, kosilih in pa o stvareh, ki se ticejo samo piscev blogov.. mogoce ne bi bilo slabo, ce bi vsak samo za trenutek pogledal preko svojega praga.. in napisal informacije, ki so koristne tudi za druge.. mogoce bi bilo potem drugace.. ampak seveda se bo sedaj nasel nekdo, ki bo zapisal, da pametujem, kako naj kdo pise blog.. ne, ravno nasprotno.. vsak naj pise kar mu pase.. ampak naj ne jadikuje potem..
ko sem se jaz ukvarjal z dajano, ni to zanimalo drugih bralcev kot piscev bloga.. in nekaj podobnega je tudi sicer v blogosferi..
sicer pa vsakomur svoje!
> mi je pa vsec, da vsakogar to takoj zmoti.. in se bolj mi je vsec, da pisci, ki
> opazijo taksne stvari ne bodo pisali nic drugega, kot pa samo o svojih zajtrkih,
> kosilih in pa o stvareh, ki se ticejo samo piscev blogov..
Had, pa sej ne zmoti vsakogar. Mene ni zmotilo, da si bil tokrat ti ‘na tapeti’. Mene je zmotilo to, da je bilo na treh straneh ali kolk ze zaslediti enega avtorja in potem precej po nakljucju verjetno se interview s tem avtorjem. 🙂
Kaksna je uredniska politika blogorole in kdo jim dela postavitev ne vem ampak stvar se je vsaj meni zdela precej komicna.
Trpi pa blogorola za kronicnim pomanjkanjem tisocerih avtorjev. Namrec, hvalijo se pri siol blogih koliko avtorjev imajo, hvali se blogorola.com koliko blogov imajo v bazi a v tiskani blogoroli je le pescica vedno ponavljajocih se avtorjev (z mano vred).
Da pa jaz pisem o mojih zajtrkih je pa moj problem in to, da ne dajem nekih ‘koristnih informacij’ v blogosfero je moja pravica. Ki pa me ne odvzema pravice, da skurcam en casopis, ker naredi ali pa objavi kako traparijo. Tak kot si lahko privoscim skurcati Svet na Kanalu A, ceprav ga ne soustvarjam.
… ce si imel mene v mislih. 🙂
Eh kaj se sekiraš…če zmanjka toaletnega papirja veš kaj treba vzet v roke 😛
Selekcija se dela po vsebini med avtorji, ki nam to dovolijo in to je vsa umetnost. Vsak ima možnost in priložnost, pregledajo se VSI zapisi, merilo pa je kvaliteta in ne kvantiteta.
@Kit – ti se kar smej, smeh je pol zdravja. 😉
Tudi sam sem opazil to bedo. Avtorji v Blogoroli se iz številke v številko ponavljajo! Nekje v komentarju Centrifuziji pa sem napisal: “Živimo pač v družbi, ko se vsak sam odloči kaj bo dal.”
Hm tole sem našla po nekaj mesecih od prve objave. In kako ljudje, ki berejo Blogorolo ne poznajo interneta. HAhahah.
Mene ne zanima ali sem objavljena v neki Blogoroli ali ne, bolj me zanima ali imam objavljen članek v tej pa tej reviji. Če hočem lahko napišem marsikaj. Pogreje me pa širjenje dezinformacij. Btw. ja sem mnenja, da Blogorolo, vseeno bere le nekaj procentov ljudi, ki so bolj ali manj na blogerski sceni.
Comments are closed.