Mene pa kar malo pri srcu stisne, ker je moj sošolec. 🙂
No… še ne vem, če je naredil prvi letnik (fri uni)…. mi še ni odgovoril. 🙂
Mim grede, vem da obstajajo tud ukazi za Command Prompt in podobno, sam bi blo bol kul, da bi zbiral skripte, kot pa ukaze.
Comedy gold s celotno temo skupaj 🙂
Eni se pa zelo radi delate norca in posmehujete drugim ljudem. Kam gre ta svet 😛
Jaz se smejem na račun kogarkoli (če je res nujno potrebno tudi na svoj), ne da bi zaradi tega moral gojiti občutek krivde. In verjemi mi da bi občutil razliko, če bi se začel iz koga delati norca in se mu posmehovati.
Microsoft, je v tem primeru podjetje. Zato je vse skupaj toliko bolj smesno. Vsaj meni.
In kak je lahko v tem primeru to podjetje? Razloži mi to kot lajiku 😛
Microsoft gets 0wn3d, ker za isto stvar rabis vec kot dvajsetkrat daljso skripto, ki je poleg tega dosti manj razumljiva na prvi pogled. Kar pa je problem softwarea in ne programerja.
Za isto stvar? Meni se niti približno tisto ne zdi isto. Čeprav je lahko v kakšnih okoliščinah output enak, pa skripta ne nardi iste stvari.
Imas prav, nisem natancno prebral opisa. Vendar skripta, ki v veliki vecini primerov naredi res isto, se vedno ni daljsa od ene vrstice (izkljucis /mnt in /media iz searcha).
Ixion, ne, saj Darko ima prav. Ker je pac pikolovec… ;>
Da dobis sesznam mountov, ki niso disketna enota, ki niso cdrom (tukaj sem jasno spet povrsen, ker sem predvidel, da je CD mounted z iso9660 filesystemom… 😉 ) in ki niso network mounted filesystem. No, pa se vso sranje okrog procfsja, usbfsa in tako naprej…
Potem pa se en for loop, ki bo pognal individualne find-e na vseh teh filesystemih in tisti awk popravis, da ne izpise stevila datotek ampak samo vrne zadevo v eno variablo, ki jo po ostalih findih samo povecujes…
Ni pa cela stvar tako huda, da bi rekel, da skripta ne naredi niti priblizno iste stvari… ;>
11 thoughts on “Microsoft gets 0wn3d!”
Mene pa kar malo pri srcu stisne, ker je moj sošolec. 🙂
No… še ne vem, če je naredil prvi letnik (fri uni)…. mi še ni odgovoril. 🙂
Mim grede, vem da obstajajo tud ukazi za Command Prompt in podobno, sam bi blo bol kul, da bi zbiral skripte, kot pa ukaze.
Comedy gold s celotno temo skupaj 🙂
Eni se pa zelo radi delate norca in posmehujete drugim ljudem. Kam gre ta svet 😛
Jaz se smejem na račun kogarkoli (če je res nujno potrebno tudi na svoj), ne da bi zaradi tega moral gojiti občutek krivde. In verjemi mi da bi občutil razliko, če bi se začel iz koga delati norca in se mu posmehovati.
Microsoft, je v tem primeru podjetje. Zato je vse skupaj toliko bolj smesno. Vsaj meni.
In kak je lahko v tem primeru to podjetje? Razloži mi to kot lajiku 😛
Microsoft gets 0wn3d, ker za isto stvar rabis vec kot dvajsetkrat daljso skripto, ki je poleg tega dosti manj razumljiva na prvi pogled. Kar pa je problem softwarea in ne programerja.
Za isto stvar? Meni se niti približno tisto ne zdi isto. Čeprav je lahko v kakšnih okoliščinah output enak, pa skripta ne nardi iste stvari.
Imas prav, nisem natancno prebral opisa. Vendar skripta, ki v veliki vecini primerov naredi res isto, se vedno ni daljsa od ene vrstice (izkljucis /mnt in /media iz searcha).
Ixion, ne, saj Darko ima prav. Ker je pac pikolovec… ;>
Ampak, dodas se nekaj vrstic…
Recimo
MOUNT = ‘mount | egrep -v “dev\/fd|nfs|codafs|smbfs|sysfs|usbfs|cachedir|\/proc|udev|shm|automount|iso9660|devpts” | awk ‘{ print $3 }’ | grep -v “^/”‘
Da dobis sesznam mountov, ki niso disketna enota, ki niso cdrom (tukaj sem jasno spet povrsen, ker sem predvidel, da je CD mounted z iso9660 filesystemom… 😉 ) in ki niso network mounted filesystem. No, pa se vso sranje okrog procfsja, usbfsa in tako naprej…
Potem pa se en for loop, ki bo pognal individualne find-e na vseh teh filesystemih in tisti awk popravis, da ne izpise stevila datotek ampak samo vrne zadevo v eno variablo, ki jo po ostalih findih samo povecujes…
Ni pa cela stvar tako huda, da bi rekel, da skripta ne naredi niti priblizno iste stvari… ;>
Comments are closed.