Cinizem
“In informal use, derived from the meanings described hereabove, cynicism may refer to heartless calculating behavior or thinking because someone who has no faith in the goodness of other human beings might have less restraints to behave without compassion.”
— Wikipedia
Ja, takole pravi. Kaj bom jaz povedal o cinizmu, nič kaj posebnega, izpostavil bom pa tole pisanje o odstranjevanju jajčnikov. Moram priznati, da sem bil rahlo presenečen nad komentarji. Še posebaj me je presenetila Eva, ki je bila deležna odgovora in na nek način pojasnila kar na njen e-mail (ker si v resnici to tudi zasluži). Celoten post je bil navaden flamebait, študija o tem, kaj se zgodi, če mački stopiš na rep. Recimo.
Cinizem je hecna stvar, sploh, če si mnenja, da bi tvoj cinizem moral vsak požreti in če ga ne, potem je z njim že nekaj narobe. Dežurni cinik je pa potem najbolj presenečen, ko je nekdo ciničen na njegov račun.
Tisto pa potem boli, a ne Tamara, smola pa taka. 😉
4 thoughts on “Cinizem”
tvoj post o ovaricidu se žal ne kvalificira za cinizem. stavek “99% teh žensk so totalno tečne, zafrustrirane in nedojebane babnce,” ni ciničen. je grda posplošitev, ki izraža bodisi neumnost bodisi popolno umanjkanje stika z resničnostjo. sam bom dobrodušno verjel, da so ti prsti prehitevali misli. proglasit prokreacijo kot edini vzrok potrebe po spodobnem fuku danes je… hja, cinično že ne… čudaško… evolution works in mysterious ways, kit…
na sobotno pijačko sem pa čisto pozabil: nastavljal sem se sončku po mestu in se vrnil k telefonu šele pozno popoldne. žal.
Zaradi enega stavka diskreditirati oziroma neuvrstiti posta v neko podskupino je, imo, trapasto. Jasno, da je stavek posplositev. Saj to je bil namen vsega skupaj eno grdo, blesavo posplosevanje, posplosevanjem pa se trudim na dalec izognit. Pa tudi prokreacije kot potrebe po fuku nisem nikjer proglasal. Eh? Od kje ti to? Nedojebanost ni lastnost samo tistih, ki ne zelijo otrok. Poleg tega nedojebanost ni izkljucena zgolj na koitus in potesitev taksnih in drugacnih potrebe. Mogoce bom enkrat pisal se o nedojebanosti, ter kako jo jaz definiram.
In vse skupaj je cinicno in to kar fejst. Kajti, ce nimas namena uporabljati reprodukcijskih organov, jah daruj jih, saj jih itak ne nucas.
Hm, sicer pa, evolution doesn’t work in any way, it just is. Sploh pa ni tukaj nic misterioznega, evolucija VEDNO sproducira TRENUTNI najboljsi mozni primerek za dano okolje.
PS: Eh, skoda za pijaco… Ampak, zdaj bom najbrz se kaj bolj pogosto v Lj, sem spet postal* funkcionar v Lugosu… 🙂 (postati v Lugos primeru pa itak vedno pomeni zrtvovati se 😉 )
Jao, ludi moji.. 🙂 Kdor verjame, da je kitek to o ovarijih resno mislil, ta ga potem niti ne bere dovolj dobro ali pa sploh ne pozna. |Ce bi se jaz sekirala za cist vsako stvar, ki je bila objavljena in ciljala direkt na mene (tole je pa bolj splosno natolcevanje, kot karkoli drugega), potem tako ali tako bolje, da se fentam. 🙂 Se pa strinjam, da je zadevo napisal malenkost netaktno in zaljivo do populacije babnic. In neglede na to, da se baba, tud ce nebi imela otrok bi ob tem postu rahlo prikimavala z glavo. Niso samo samske in brez otrok dandanes ogrozene in preganjane, tudi tiste z otroci so, morda celo bolj, saj se je doba za “imeti otroke” povzpela v neznanske visave. Pa se mi enostavno ne da razpredati na to temo. Se vedno sem mnenja, da je treba otroke imeti takrat ko si pripravljen na njih, ce pa se kdo odloci, da jih ne bo nikoli imel, pa tudi prav, tudi to odlocitev spostujem in jo pozdravljam. Niso vsi za vse. Tiste, ki jim pa ni dano (iz zdravstenih razlogov) imeti otrok, pa spostujem in obcudujem, da prenesejo pritisk okolice, hkrati mi je pa zelo zal za njih in jim posiljam en objemcek. Hehe. Zgleda da je kit tudi meni stopil na zulj, samo na drugi nogi. 🙂
A ti si bil ciničen na moj račun? Ali kaj je bil smisel? Da sem jaz cinična? Ne vem, kaj naj bi bolelo.
Najraje bi ti napisala “boli me kurac”, a tudi tega nimam. Tako da mi je le vseeno.
Comments are closed.