Danes sem opazil

Danes sem opazil

  • da še vedno nisem oddal dohodnine in da tradicija ostaja. BigWhale ob 23:40 na lokalni pošti sprašuje uslužbenko, kam sploh mora poslati obrazec za odmero dohodnine.
  • da je postalo precej priljubljeno komuniciranje med ljudmi kar preko blogov. Ne neko debatiranje o neki temi ampak čisto navadno gobcanje v tri dni. Nabijanje postov in zapravljanje dragocene pasovne širine. Smeti v glavnem. Moja predstava o osnovnem namenu bloga se je izrodila.

16 thoughts on “Danes sem opazil

  1. Zmeri ko kdo omeni “osnovni namen” česarkoli se primem za pištolo.

    Takole je: stvari nimajo osnovnih namenov, so same na sebi v vseh svojih vzporednostih.

    Tako tudi resno dvomim, da bi nekaj gobcanja na tistih parih blogov resno ogrozilo namen česar koli že, razen če si se namenil narediti kaj koristnega.

  2. Seveda imajo stvari osnovne namene. Osnovni namen kladiva je, da je sredstvo za tolcenje (tako, v grobem receno). Tebi sicer nihce ne prepoveduje, da ga uporabis kot plovec ampak je vprasljivo, ce je to smiselno in ce je kladivo primerna stvar, ki bi ti sluzila kot plovec.

    Prav tako je vprasljivo, ce je smiselno uporabiti blog za izmenjavo ‘one-linerjev’. Prej je Gaby pripomnila, da so vcasih ljudje za klepetanje uporabljali irc, potem MSN, sedaj to pocnejo ze na blogih (in raznih forumih).

    Valem, ne. Jaz ne gobcam v tri dni. 😉 Ce me pa kdaj zanese, pa to pocnem na IRCu. 😀

    Ne, nihce ni explicitno kriv nicesar. Samo, ce se ze oglasata… 😛

    (jaz grem pa zdaj na posto… 😛 )

  3. Intencionalna teorija je homocentrična, stvari obstojajo same po sebi, ne zaradi njihovih uporabnikov. Vprašanje, ki se tukaj zastavlja, je, kaj je bit stvari, zakaj je nekaj nekaj. Že Platon pravi, da je bit stola njegova stolost, ne pa sedečnost kot njegova (zgolj) funkcionalna lastnost. Ali stol neha biti stol, če se na njem ne sedi? Če se nanj postavi lonec z rožami, ki tam stojijo neskončno? Ali stol potem neha biti stol? Stol kot IDEJA (mizarjev stol) ali kot IDEJA IDEJE (umetnikov stol) je zgolj posnetek biti stola, njegova povnanjena funkcija definirana skozi subjektivno percepcijo.

    Podobno je z blogi. Bit bloga je njegova blogost, bloganje je zgolj IDEJA ali celo IDEJA IDEJE raznovrstnih subjektov, ki ga delajo specifičnega, zanimivega in – ja – v določenih primerih tudi neuporabnega in nekoristnega. Res pa na tej točki Platon ponuja rešitev, ki ti bo nemara všeč. Umetniško žlobudranje o IDEJI IDEJE je nekoristno, navaden blef in škodljivo državi, zato je POTREBNO UMETNIKE IZGNATI IZ DRŽAVE!

  4. Ko sem vidla titi dolg komentar, sem si mislila: Nice, da se ljudje razpisejo, in intelektualizirajo, res lovely .. sam ne v komentarjih … ne tuki met workshopa o intencionalni teoriji … potem sem ga sla dejansko prebrat in Gregorg,indeed mi je vsec tvoje platoniziranje.

  5. Ravno sprasevanje in razmisljanje o tem, kaj postane stol, ce se na njem ne sedi ali pa blog, ce se na njem poleg bloganja dogajajo se druge stvari (ze tukaj je razlika precejsnja) je nepotrebno in casovno potratno.

    Kaj postane stol in kaj je stol, je popolnoma irrelevant. Koga to zanima? Filozofe (ker so pac o tem zaceli filozofirati 😉 ) in se ene par ‘metafizikov’. Vse skupaj je pa potrata resourcev, tako kot je potrata resourcev uporabljanje bloga za one-liner komunikacijo med ljudmi. Saj ne, da se ne bi smelo to poceti, naj se ampak se vedno je potrata. Cas in denarja. V vecini tujega denarja in ne lastnega… 😉

    Vse bi vas zmetal na 2400bps modeme, pa dajte komunicirat… Bemtis, mularija razvajena… 😀

Comments are closed.

Comments are closed.