Juhu 20k obiska!

Juhu 20k obiska!

Tole sem nameraval pustiti kot komentar na Hadovem blogu, ki ga ima na vecer.si, pa jim je nekaj crknilo….

En IP en obisk ni najboljsa resitev. Precej firewallov je, kjer se mnozica ljudi skrije za en IP. Prav tako je ‘unique visits’ en tak zlo abstrakten pojem, ki ga je tezko pravilno definirati.

Prav tako ne-stetje prometa samo enega browserja je trivialno za zaobiti. Stetje s pomocjo piskotov je verjetno se najbolj merodajna zadeva, ker je odstotek tistih, ki piskotov ne sprejemajo in jih ne uporabljajo minimalen, prav tako se izognes tudi vsem hitom, ki jih search boti povzrocajo, saj dvomim, da sprejemajo cookije in jih hranijo.

Skoraj 100% zanesljivost bi se dosegla s tem, da bi se vsak moral prijaviti v blog in za prijavo uporabiti svoj username. Ampak potem bi verjetno prislo do tega, da bi blog bralo le majhen odstotek ljudi, kot ga sicer bere.

V bistvu je crknil celoten spletni Večer, razveseljuje nas z obvestilom:

Server Application Error
The server has reached the maximum recovery limit for the application during the processing of your request. Please contact the server administrator for assistance.

Ob tem pa žalostno ugotavljam, da je večina bloggerjev en kup attention whores. Vsebina pa?

13 thoughts on “Juhu 20k obiska!”

  2. A ni pri blogu važno samo to, kolk obiska imaš? Pa da ga imaš vsaj na ene petih različnih strežnikih, tako da ga ja vidi temveč ljudi? Mimogrede, če te dam na mojo blogrolo me daš tudi ti? 😉

  3. Je važn da maš ful obiska ampak mislim, da fiktivni obiskovalci niso lihk nekej več kot samo postavljanje. Itak če nekdo vidi uuuu tale ma pa 20000 klikov bo šel prevert ampak bodo uporabniki takoj dojel kvaliteto.

  6. 20000 realnih obiskov na teden je totaln fake. V slo. s svojim blogom to stevilko, s kolikor toliko dobro unique visitors definicijo, IMHO nobeden ne doseze niti pod razno.

    Za unique pa osebno se vedno uporabljam pol-urni IP block … Cookiji so ena taka nadlezna stvar, k se jih zarad etike ne posluzujem … + sevede dodatno bremzanje botov (s temi se komot nafila kar precej prometa).

  7. Pingback: Prigode Kita in ostalih sesalcev

  8. hmm.. luka.. a bos rekel, da ti izkljucno in samo zase pises blog? no ja, seveda.. prve dva meseca, ko ni odziva.. potem pa nehote zacnes tudi drugace poceti stvari.. glede na to, da imam na dveh razlicnih lokacijah blog in se definitivno ne opravicujem zato, ti pa lahko povem, da ce furas blog doma in se ti disk sesuje 2x v zelo kratkem casu, ti ni problem se nekam replicirat blog..

    sicer pa tocno tako, kot je napisal christoos.. kvaliteta je tista, ki steje.. vse ostalo je d.rek..

  9. @had: jah če bi blog dejansko pisal samo zase potem ga ne bi objavil. Tako pa moja razmišljanja objavljam na spletu in morda bom koga pripravil, da bo tudi malce razmislil in morda tudi meni dal novega materiala za razmišljanje. Če si pogledal moj blog potem si lahko opazil, da ima precej specifično tematiko in tudi sam nimam želje, da bi težil ljudem, ki jih to ne zanima, da ga berejo… Kdor želi naj ga pogleda, če ga tematika ne pritegne rajši vidim da svoj čas koristno porabi kot da bi moral brati stvari, ki mu nič ne pomenijo. Res pa ne bi pisal o aktualnih temah samo zato, da bi povečal obisk.
    Glede zrcalnih blogov: čeprav sem spraševal že drugje za namen teh blogov si dal ti prvi razlog, ki se mi zdi resnično smiselen – backup bloga. Res je, meni ni težko, blog je na tujem strežniku, disk se dnevno (bojda) shrani, tudi sam vsake toliko časa naredim varnostno kopijo baze. Razumem pa, da če samostojno doma to furaš pa da se ti vse skupaj sesuje, pričneš drugače razmišljati…
    Za vse, ki imajo zrcalne bloge bi pa rad povedal tole: trenutno se delajo razne statistike medsebojne povezanosti blogov in njihovo rangiranje. Da bi to ročno delali ne pride v poštev (siblogs.com ima okoli 900 blogov vpisanih), program pa opazuje URL-je ki kažejo na dan blog. In če ima nekdo več zrcalnih blogov bo to pomenilo, da bodo eni kazali na originalni blog, drugi pa na zrcalnega in avtor bo zdrsnil po lestvici navzdol. Enako se zgodi tudi pri različnih preusmeritvah na isti blog (primer za to je bil The Glory of Carniola).
    Sicer pa je bilo že napisano: naj šteje kvaliteta avtorja in ne njegovo rangiranje na kvazilestvicah!

  10. evo.. tocno s tem se strinjam.. ne steje nic drugega, kot kvaliteta.. ze drugic pisem isto stvar 🙂 in dejansko mi obisk mojega bloga pomeni zelo veliko.. je pa res, da je precej lazje ime in vse ostalo.. sicer pa sem mislil, narediti se en blog na povsem neodvisnem strezniku nekje v ameriki.. in stvar je delovala povsem super, ko je had.si pocepnil, je bila preusmeritev tja.. dokler nisem dobil njihovega odgovora, da ukinjajo hosting??!?! in takrat nekako je zacel delovati vecerov blog in sem bil bolj med prvimi.. super ideja in super resitev za vse probleme.. in dejansko sem bil ponosen, ko sem dosegel 10k klikov v enem tednu.. potem pa se je to sprevrglo v goljufanje, ki sem ga tudi opisal.. kajti nemogoce je da clovek dobi v enem dnevu 4000 klikov vec kot ostali..

    rangiranje in statistika sta povsem nesmiselna, na kar sem ze opozoril na veceru in tudi prosil, da me skinejo z lestvice najbolj obiskanih, zaradi goljufije.. rangiranje bi mi prislo prav samo v primeru, da bi z blogom sluzil denar..

  11. Pingback: Fiat lux! » Kje sem doma
  12. Pingback: Kje sem doma « Luka
  13. Pingback: Kje sem doma | Luka

Comments are closed.

Comments are closed.