Razlika med slikama

Razlika med slikama

Tile dve sliki sta bili posneti s popolnoma istimi nastavitvami foto aparata in sicer:

Aperture F3.2
Focal Length 6.0 mm
Exposure Time 1/160 s
ISO 64
Flash yes, compulsory, return light detected
Saturation Low
Exposure Program Shutter priority
…

Aparat je Sony DSC-H1.

Obe fotki sta bili posneti z enakimi nastavitvami, popolnoma enakimi, med njima je bilo kakih 15 sekund zamika. Vmes sem nekaj storil, pa nisem prizigal luci oziroma spreminjal osvetlitve prostora.

Hec, a ne? 🙂

Prva Druga

Se komu sanja kako je prislo do taksne razlike? 🙂

21 thoughts on “Razlika med slikama”

  1. Poglej si EXIF

    Camera Make: SONY
    Camera Model: DSC-H1
    Image Date: 2007:02:08 23:14:38
    Flash Used: Yes (Manual, return light detected)
    Focal Length: 6.0mm
    Exposure Time: 0.0063 s (1/160)
    Aperture: f/3.2
    ISO equiv: 64
    White Balance: Auto
    Metering Mode: Matrix
    Exposure: shutter priority (semi-auto)

    Camera Make: SONY
    Camera Model: DSC-H1
    Image Date: 2007:02:08 23:14:47
    Flash Used: Yes (Manual, return light not detected)
    Focal Length: 6.0mm
    Exposure Time: 0.0063 s (1/160)
    Aperture: f/3.2
    ISO equiv: 64
    White Balance: Auto
    Metering Mode: Matrix
    Exposure: shutter priority (semi-auto)

    Pa, te zadeve mislijo s svojim čipom. 😉

  2. BigW, sliki nista enaki. Med tem ko si slikal drugo fotko, si aparat rahlo premaknil v desno. Ravno toliko da se predblisk flesa ni odbil od plastenke. Ker je aparat dobil nazaj vecino moi predbliska ki g je oddal, se je stvar cudno odlocila, da ne rabi toliksne moci flesa pri sami ekspoziciji – in potem imas na pol temno fotko. Zaradi istih razlogov so ponavadi pretemne vse slike, na katerih so kaksni redarji oz delavci z odbojnimi trakovi na oblacilih – ali pa ce slikas prometne znake 😉
    Jap … glupe te avtomatike v aparatih 😉

    T.

  4. Valem, true, tisti return light sem spregledal.

    Tadej, drugace pa ne, aparata nisem premikal, je bil na stojalu in fiksno postavljen.

    Aja, da ne bo pomote, jaz VEM kaj sem naredil drugace, mene zanima, ce bo kdo pogruntal. 🙂

  10. Jah … potem bi se pridruzil valem-u. Nekak si odbil svetlobo flesa v strop 🙂
    Aja .. pa slika JE premaknjena – zadni odstavek na zmeckanem listu v levem spodnjem kotu. Na eni sliki so vidne 3 vrstice, na drugi 2. 😉

  12. Pač drugje je izmeril svetlobo 🙂 Ti pa kompliciraš. Sej vidiš, da je v rprvi tisto v ospredju prežgano, drugič pa ne. Ekrat je v računico vzel flash drugič ne :).

  14. Hirkani je se blizje, ampak stvar ni tako sofisticirana, precej bolj preprosta.

    Blu, pa mim seka. Svetloba je bila obakrat enako merjena.

    Bolj preprosto vprasanje bi bilo: Kaj sem naredil, da je na drugi sliki osvetljen cel prostor?

    Obakrat sem uporabil isti flash, samo malo sem ga ‘zmodificiral’.

    Mi je pa vsec ideja s ping-pong zogico. To moram enkrat sprobat… 🙂

  15. Ja, to je simpl finta, da narediš boj mehko svetlobo porteta. /Sej ne obvladam tko zelo, le prebrala sem v reviji Digitalna kamera press./

  16. Jaz sem namesto zogice uporabil kar navaden kos papirja, ki sem ga postavil pred flash, da je svetlobo odbilo navzgor in razsvetlilo prostor in ne objektov direktno pred flashem.

Comments are closed.

Comments are closed.