Kit pomaha proti SAZASu, že drugič
Se spominjate, ko sem pisal SAZASu? Zastavil sem jim nekaj vprašanj in jih prosil za pojasnila. Odgovora še danes, pet mesecev kasneje še nisem dobil. Žal. Vseeno, po pričakovanjih.
Malo prej sem posnel točno 25 CDjev s svojimi fotografijami, za kakih 17GB podatkov, malo manj. Pa sem se spomnil na SAZAS in naš zakon o avtorskih pravicah. Saj jaz kot avtor lahko dobim neko nadomestilo! Pa sem SAZASu poslal tale mail.
Spoštovani,
ravnokar sem na petindvajest (25) praznih nosilcev zvoka in/ali podatkov zapisal približno 17.5 GB (Giga Bytov) podatkov. Vsi ti podatki so moje avtorsko delo. Digitalne fotografije posnete z mojim digitalnim fotografskim aparatom.
Po 37. členu ZASP sem kot avtor upravičen do določenih nadomestil pri prodaji oziroma uvozu praznih nosilcev zvoka oziroma slike. Ali lahko številko svojega transakcijskega računa pošljem kar na tale naslov, da mi boste to nadomestilo nakazali ali se moram obrniti na katero drugo osebo?
Že vnaprej hvala za odgovore,
David Klasinc
In sedaj se že veselim, dodatnega denarja na mojem TRRju!
;>
13 thoughts on “Kit pomaha proti SAZASu, že drugič”
Po mojem denarja na tvojem računu še ni zgolj zaradi žalostnega dejstva, da nakazila preko KlikNLB procesirajo samo do 17. ure.
🙂
ce kaj dobis, povej se meni. mam kar nekaj materiala, ki bi ga lahko poslala. 😉
Lepo napisano!
Sploh ne bodo reagirali, tako kot na vprašanja 🙂
I love it! Kit is in a nagging mode again. 😀
Saj sem ti že povedala da obožujem kadar se ubadaš z uradnimi inštancami? 😀
Heh … ziher boš dobil samo – položnico. Za musko, ki si jo poslušal, med tem ko si tole pesnil:))
zloba, nimam niti ene mp3 datoteke. Vse kar poslusam je radio. Programska oprema na mojih racunalnikih je vsa kupljena ali pa se distribuira pod prostimi licencami. V dnevni sobi pa imam kakih 100 kupljenih DVDjev. Imam tudi kaksnih 100 CDjev z glasbo ampak te imam ze pet let v kleti se v Mariboru. 🙂
PS: Sunshine, hvala. 🙂
Kit, OK, vem da se hecaš, ampak kot si stvar zastavil, izpade, da imaš še kar težave z razumevanjem teh zakonov. Tisto nadomestilo ni nagrada za tvoj fotografski trud, niti za to, da sam zase kopiraš svoje slike, ampak
za to, da jih lahko v določenem obsegu kopirajo drugi (tisti, ki so jih kupili od tebe v enem izvodu in potem za lastne potrebe skopirali na 3 nosilce, ali pa tako ali drugače presneli med javnim predvajanjem tvojih fotk).
In pot do nadomestila je znana. Najprej moraš svoje slike javno objavit oziroma jih začeti prodajat. Potem se moraš včlanit oziroma registrirati v eno od avtorskih organizacij, da izvedo, da obstajaš. In potem moraš svojih fotk še dovolj prodati, ali dokazati, da so jih velikokrat javno objavili ali predvajali, da dosežeš minimum za izplačilo nadomestilo.
O.
Okapi, 🙂 Saj vem, da stvar ni tako banalna. Ce po tem clenu ne morem dobiti nazaj denarja, potem pa vendar lahko zahtevam od njih, naj mi vrnejo prispevek, ki sem ga placal ob nakupu CDjev, mar ne?
Seveda, tudi ta stvar ni tako banalna, vse skupaj pa samo nakazuje na to, da je zakonodaja na tem podrocju vsaj zastarela in cudna.
ma ti maš res preveč cajta…
Mislim, da bos moral ubrati kaksno bolj uradno pot, da te bodo vsaj povohali. Baje se z gladovnimi stavkami dosti doseze … baje.
Vsekakor podpiram tvojo nadebudno iniciativo in upam da ti jih bo uspelo prijeti za brke …
pa komi se je zredil za nekaj kil ti pa ga že nagovarjaš k gladovni stavki;)
Da ne bo pomote.
Nikakor te ne nagovarjam. Samo namigujem, da so raznorazni pojoci potepuhi nekaj dosegli na ta nacin. Morda bi bilo vredno razmisliti – nic vec kot to.
Kot je BW nakazal obstaja boljsa, demokraticna, manj telesno in dusevno invazivna pot do resitve.
Comments are closed.