Outlook 2007
Namestil sem si Office 2007 (V službi seveda, kjer imamo vse potrebne licence, da mi je to dovoljeno storiti.)), priznam, matral me je firbec kako vse to izgleda in zakaj ga vsi tako opevajo.
Priznam, lepo je vkup dana zadeva. Danes zjutraj me je pa stvar presenetila, ko sem prebiral elektronsko pošto in se jezil nad vsemi smetmi…
Izbral sem nekaj sporočil in jih želel označiti kot spam. Takole:
Pa mi Outlook sploh ni ponudil možnosti, da to naredim. Morda sem pa imel kako kljukic premalo v nastavitvah. Pa sem probal še enkrat, tokrat samo z enim sporočilom:
Najnovejši Outlook, ki ga imajo nekateri za od boga poslanega, ne zna enega kupa pošte označiti kot spam. V letu 2007.
Naj mi nekdo razloži, da sem se zmotil in se to stori kako drugače in potem naj mi pove, zakaj je tista drugačna metoda uporabniku bolj prijazna.
Hvala.
13 thoughts on “Outlook 2007”
Outlook je tako sofisticiran da te raje sprašuje po točnem mailu in če blokira poštni naslov ali pa celotno domeno. Ne pa drugi odjemalci, ko te sploh ne vprašajo tega. Klikneš na “all”, izbereš “spam” in jih v bistvu izbriše. Ja, kaj pa blokiranje novih sporočil? 😛
Torej ti raje imaš drugo opcijo kot prvo (outlook)? 😀
Mozilla Thunderbird rules the world. Je zastonj, nudi vse kar potrebuješ od mail clienta, je enostavna. Jebeš Microsoft. Že dolgo uporabljam OpenOffice.org namesto MS Office in Thunderbird namesto Outlooka. Vse je boljše in vse je zastonj (podjetja in država pa še vedno plačujejo mastne denarje za licence Microsoftu namesto da bi vlagala denar tja kjer je potreben – v razvoj in rast)!
http://simail.sf.net
Stany: TBja ne mores primerjat z Outlookom. Precej dobra alternativa MS Outlooku bi bil recimo … evolution.
Na koncu lahko recemo, da Outlook sucks kar se spama tice…. Mnja…
Spam filter je bolje naučen kot ga ti lahko drugje naučiš v 10 letih
Pa kaj mi to pomaga, ce moram na 30 mailov posebej klikat (ne morem vseh oznacit)?!?
Zbrišeš lahko vse hkrati.
Da boš pa iz ISTEGA naslova dobil več spamov, pa ZELO dvomim
Pojdi k okulistu… Ali pa se enkrat poglej tista dva screen shota, ki sem ju zalimal v post. 🙂
No, in zakaj je potrebno potem vse označit?
Uhm, zato ker je bilo 30 mailov, ki so bili spam. In bi rad vse naenkrat oznacil kot spam? 🙂
Hmm …
“Spam filter je bolje naučen kot ga ti lahko drugje naučiš v 10 letih”
WTF … sedaj bos se napisal(a) da je SPAM filter pameten ?!?!? Get a life ..
“No, in zakaj je potrebno potem vse označit?”
Erm … enkrat se prebij cez 250 junk-mailov na vse zgodaj zjutraj z novim Outlookom 2007. Verjetno bi to lahko naredil(a) med kavo, da bo tvoja dnevna ucinkovitost filtriranja SPAM-a na ravni.
Sicer bi lahko vse skupaj odklikal(a) z 4 kliki in popil(a) se eno kavico … ampak … bolje da preveris vsakega posebej, kaj si zadela na Norveski loteriji in kaj ti je zapustil tvoj daljno izgubljeni pra-pra-pra-pra-pra-pra ded, ki se je preselil na otok sredi tihega oceana, podjarmil dobronamerne otocane in se proglasil za kralja. Sedaj njegovi potomci iscejo edino vez z edino zivecim potomcem, da bi jim pomagal prenakazati zapuscino v vrednosti 150.000.000 USD, od katerih bi seveda kot edino ziveci potomec(ka) dobil(a) 10%.
Avto s petimi vrati, pri katerem se odprejo samo 1 vrata na enkrat je tudi precej uporaben. Mar ne ?
Kar se spama tice Outlook sucks in ze pri 2003 je bilo tako. Vem, da je malo smesno primerjati TB in Outlook a vsaj kar se na delu e-pošte tiče ima TB res boljše in naprednejše filtre in funckije za urejanje takih zadev.
🙂 🙂
Comments are closed.