vse kar mi zdele pametnega na glavo pade je, da naredis 100% stacked columns, kjer bo najvišja vrednost 100%, torej bos imel “normalizirane” vrednosti in bodo vsaj majhne vrednosti tudi bolj predstavljene. upam, da me razumes 🙂
seveda je vprašanje, kakšne vrednosti imaš 🙂 in se …? 🙂
Ene vrednosti so v visini nekaj 100.000 druge pa maximalno do 0.5 😉
100% stacked columns ne pridejo v postev…
naredu en tak graf z dvema skalama, vsaki na svoji strani.
Test
Oprosti za smetenje, prejsni post mi je Hashcash zavrnil.
Elegantne resitve ne najdem, ena neelegantna se mi pa svetlika. Daj datoteko na net, pa bom poizkusil.
Sem ze na slo-tech forumu napisal, da to ni to kar bi jaz nucal. 🙂 Jaz hocem dva stacked grafa, vsak narejen iz svoje serije, pri kateri so posamezni data pointi stacked.
Excel pa vse kar zna narediti je to, da v en stacked graf stlaci vec serij. Crap! 🙂
Evo. Kot receno, elegantno ni, videti pa mislim, da je tako, kot bi rad.
Hm, najbrz sem ga nekaj polomil pri povezavi. Se enkrat.
Mitja,
Tole dejansko dela! Sicer je grd trik ampak dela… hehe. 🙂 Zvito! 😉
HA! Ne dela. To je v bistvu enako kot 100% stacked graf. Ce si pozoren, potem opazis, da ob spreminjanju vrednosti v D stolpcu ostane visina grafa enaka. Spreminjajo se samo razmerja.
Mogoce bi ti laze pomagali (ali pa bi vedeli, da moramo obupati), ce bi povedal, zakaj noces 100% stacked grafa. Ker tvoj problem – kakor si ga opisal – resi.
Bi ti rad, da je desni stolpec poljubno visok? Ni problema: pac deli vrednosti v stolpci C s poljubno konstantno namesto vsote vrednosti v stolpcu D. Pa desno os moras rocno popraviti (to je pravzaprav najgrsa stvar pri tej resitvi)
100% stacked graf me ni zanimal, ker sem hotel na istem grafu prikazat sledece:
porabo memorije v stanju A in v stanju B za dolocene procese in hkrati skupno porabo memorije. Poleg tega pa sem hotel na istem grafu imeti se CPU utilization. In ce hocem videti razliko med stanjem A in stanjem B potem mi 100% stacked graf tega ne pokaze.
Sedaj sem pac naredil dva grafa, enega za CPU in enega za memory, ki pa sem ju malo zakompliciral.
Bom zalimal gor sliko, da boste videli. 🙂
Ne vem, če je še tole aktualno, pa vseeno…Drugi podatkovni niz postaviš na sekundarno Y os, kjer uporabiš drugo merilo…
– Označimo drugi niz s klikom na enega izmed stolpcev.
– Nato z dvoklikom na stolpcu prikličemo pogovorno okno za oblikovanje niza podatkov.
– Postavimo se na zavihek Os. Označen niz postavimo na sekundarno y os z možnostjo ‘Sekundarno os’.
– Da se stolpca obeh nizov ne prekrivata, drugemu nizu določimo nekoliko ožjo širino stolpca – na zavihku Možnosti nastavimo lastnost širina vrzeli. Po želji lahko na zavihku Vzorci izberemo še drugo obliko.
22 thoughts on “Pomagajte mi…”
Ammm, a morata bit oba stolpca v enem grafu? Kaj pa če narediš dva grafa in ju postaviš skupaj?
Tukale tudi marsikaj vedo o Excelu:
vse kar mi zdele pametnega na glavo pade je, da naredis 100% stacked columns, kjer bo najvišja vrednost 100%, torej bos imel “normalizirane” vrednosti in bodo vsaj majhne vrednosti tudi bolj predstavljene. upam, da me razumes 🙂
seveda je vprašanje, kakšne vrednosti imaš 🙂 in se …? 🙂
Ene vrednosti so v visini nekaj 100.000 druge pa maximalno do 0.5 😉
100% stacked columns ne pridejo v postev…
naredu en tak graf z dvema skalama, vsaki na svoji strani.
Test
Oprosti za smetenje, prejsni post mi je Hashcash zavrnil.
Elegantne resitve ne najdem, ena neelegantna se mi pa svetlika. Daj datoteko na net, pa bom poizkusil.
BW dej email, da ti posljem slikco
david.klasinc@gmail.com
Mitja,
Datoteke pa zal ne morem dati na net, ker je stvar zaupne narave… 🙂
Ampak saj je enostavno nardis dva kolumna s temi podatki
Link
vrta,
Sem ze na slo-tech forumu napisal, da to ni to kar bi jaz nucal. 🙂 Jaz hocem dva stacked grafa, vsak narejen iz svoje serije, pri kateri so posamezni data pointi stacked.
Excel pa vse kar zna narediti je to, da v en stacked graf stlaci vec serij. Crap! 🙂
Evo. Kot receno, elegantno ni, videti pa mislim, da je tako, kot bi rad.
Hm, najbrz sem ga nekaj polomil pri povezavi. Se enkrat.
Mitja,
Tole dejansko dela! Sicer je grd trik ampak dela… hehe. 🙂 Zvito! 😉
HA! Ne dela. To je v bistvu enako kot 100% stacked graf. Ce si pozoren, potem opazis, da ob spreminjanju vrednosti v D stolpcu ostane visina grafa enaka. Spreminjajo se samo razmerja.
BigWhale: predlagam, da vprašaš še na http://www.mrexcel.com/board2/
Mogoce bi ti laze pomagali (ali pa bi vedeli, da moramo obupati), ce bi povedal, zakaj noces 100% stacked grafa. Ker tvoj problem – kakor si ga opisal – resi.
Bi ti rad, da je desni stolpec poljubno visok? Ni problema: pac deli vrednosti v stolpci C s poljubno konstantno namesto vsote vrednosti v stolpcu D. Pa desno os moras rocno popraviti (to je pravzaprav najgrsa stvar pri tej resitvi)
100% stacked graf me ni zanimal, ker sem hotel na istem grafu prikazat sledece:
porabo memorije v stanju A in v stanju B za dolocene procese in hkrati skupno porabo memorije. Poleg tega pa sem hotel na istem grafu imeti se CPU utilization. In ce hocem videti razliko med stanjem A in stanjem B potem mi 100% stacked graf tega ne pokaze.
Sedaj sem pac naredil dva grafa, enega za CPU in enega za memory, ki pa sem ju malo zakompliciral.
Bom zalimal gor sliko, da boste videli. 🙂
Ne vem, če je še tole aktualno, pa vseeno…Drugi podatkovni niz postaviš na sekundarno Y os, kjer uporabiš drugo merilo…
– Označimo drugi niz s klikom na enega izmed stolpcev.
– Nato z dvoklikom na stolpcu prikličemo pogovorno okno za oblikovanje niza podatkov.
– Postavimo se na zavihek Os. Označen niz postavimo na sekundarno y os z možnostjo ‘Sekundarno os’.
– Da se stolpca obeh nizov ne prekrivata, drugemu nizu določimo nekoliko ožjo širino stolpca – na zavihku Možnosti nastavimo lastnost širina vrzeli. Po želji lahko na zavihku Vzorci izberemo še drugo obliko.
Comments are closed.